• Deutsche
  • 设为首页
  • 加入收藏

学院校友会新闻

李庆党教授为“工业互联网助力青岛企业发展”建言献策

添加时间:2020年05月08日 11:52 作者:李磊 来源 访问量 :

日前,由青岛市工业互联网专项工作组办公室主办、青岛市社会主义学院承办的“工业互联网助力青岛企业发展”青岛统战智库专题论坛在青举行,青岛科技大学教授、青岛市互联网工业发展咨询委员会委员李庆党等与会专家学者、企业代表纷纷建言献策。本次论坛旨在进一步发挥各民主党派、无党派人士及海内外行业精英力量,助推青岛世界工业互联网之都建设。

论坛上,李庆党教授等与会专家围绕“青岛的工业互联网与国内外先进城市相比,有哪些差异?”、“青岛发展工业互联网的优势与劣势何在?”、“疫情蔓延对工业互联网发展造成了哪些影响?”、“打造世界工业互联网之都,未来应注意哪些问题”等问题建言献策。

一、青岛的工业互联网与国内外先进城市相比,有哪些差异

李庆党:我在德国学习、工作了十几年,对“德国工业4.0”战略研究比较多、体会也比较深。我们知道德国工业4.0的终极目标就是要进行网络化,具体来说,就是以生产制造为主导,通过网络将生产制造及物流中的人与机器装备,人们的日常生活、社会交往、商业及服务等活动融为一体,实现万物互联、信息互通,从而打破地域、时域的限制,构建一张全国甚至全球网络生态系统。

目前德国的工业互联网是比较强势的,在工业界的布局也很早。举个例子:德国亚琛工业大学很多年前就着手规划产品全生命周期(PLM)的数字化、信息化解决方案,他们从客户需求入手,通过软件如:客户关系管理(CRM)、计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助工程(CAE)、计算机辅助制造(CAM)、计算机辅助规划(CAP)、物料资源计划(MRP)、供应链管理(SCM)、产品数据管理(PDM)、生产计划与控制(PPS)、企业资源计划(ERP)等,来贯穿产品设计、准备、生产规划、制造装配、销售、服务及回收等整个产品的全生命周期,为工业互联网的发展奠定了基础。

目前德国一些企业在产品链的纵向网络集成方面基本都能实现了;但对于产业链太长、涉及到众多不同的组织机构,由于数据传输协议及标准、技术保密等因素,工业互联网的链条还未能全部打通。

青岛互联网虽然相比国内同类城市较为先进,但对比一些南方城市如杭州、深圳等还存在一些差距。青岛还缺乏像腾讯、百度、阿里巴巴、华为等与互联网相关的龙头企业;在前几波数字化、信息化及网络化发展中,深圳和杭州是因为抓住了不同业态的互联网机遇,才造就了今天腾讯、阿里巴巴等掌握互联网核心技术的龙头企业。

青岛因青岛啤酒、旅游、家电等在国际上具有一定的知名度,但青岛的互联网、工业互联网贡献度却不高。目前青岛的工业互联网战略布局还缺乏长远、清晰、具体的架构体系,大国重器类产业在应用工业互联网方面还存在缺失,应用工业互联网构建的产业链体系还有待开发。

二、青岛发展工业互联网有哪些优势与劣势

李庆党:优势一:青岛市工信局互联网工业“555”认定项目助力工业互联网发展。即通过互联网工业平台、智能(互联)工厂、数字化车间及自动化生产线不同层级项目,引导培育如海尔、海信、特锐德等工业互联网平台龙头企业,以及3D时空、前丰帽艺等具有特色的中小型企业,实现企业在设计、生产、物流、运营等方面进行网络化、数字化、智能化改造,大大提高了产品的附加值及自身的竞争力。

优势二:科研机构的引进及新工科专业的获批,为工业互联网发展提供人才支撑。近些年来,国家级的一些知名高校、科研机构落地青岛及本地高校新工科专业的获批,如清华大学与青岛市人民政府合作建设的“清华-青岛大数据工程研究中心”、中科院自动化所青岛智能产业技术研究中心等,青岛科技大学新增大数据及人工智能专业、山东科技大学新增智能制造工程专业,为青岛下一步发展提供了很好的技术支撑和人才保障。

优势三:青岛“世界互联网工业大会”“世界工业互联网产业大会”主场提供了国际交流平台。自2015年,通过这个由青岛市政府每年主办的盛会,可直接对接世界工业互联网、智能制造、人工智能等业界大咖,就最前沿的相关技术进行交流学习,大大提升了青岛在业内及国际上的地位。

劣势一:具有核心技术龙头企业的缺失、工业互联网发展之路漫长。青岛整体上还缺乏该领域的核心龙头企业,如在工业互联网、大数据核心技术、安全技术、人工智能、物联网等方面系统与装备的创造者及制造者。核心技术需要不断地研发、创新、积累和培育,这还有很长一段路要走。

劣势二:思想保守、高层次人才的缺乏。虽然青岛在中国北方思想算是比较开放的,但长期以来形成的思维定式,对比南方的一些城市,在对国家政策的解读、在做事思路、思想上还是不够放开,在互联网相关人才的培养、引进政策方面存在一定的差距。相关高新技术产业高层次人才的缺乏制约着青岛工业互联网的发展。

三、疫情蔓延对工业互联网发展造成了哪些影响

李庆党:正面影响一:疫情倒逼加速了互联网、特别是工业互联网快速发展。为了加强疫情防控,正常的生产作业活动都由“线下”转为“线上”,可以通过工业级别的互联网进行远程操控,诸如自动化车间、数字化工厂、智能工厂等生产单元或组织,进行正常生产作业,避免了大范围停工、停产。为此,工业互联网的需求及发展就迫在眉睫了。

正面影响二:疫情改变生活、生产的模式,加速促进工业4.0及中国制造2025战略的实施。随着疫情的蔓延,人们的衣食住行、生活生产方式都发生了很大的变化,无人化、数字化、网络化、智能化体现其巨大的优势,智能制造、智能工厂、智能物流等必须快速发展与应用才能满足人们的日常需要;网络授课、感染人群的活动轨迹及精确定位、大数据、人工智能等数字信息领域快速发展;最终促使工业4.0的终极目标及中国制造2025战略的核心目标加速实现。

正面影响三:催生新兴产业、吸引大量资本进入工业互联网领域。具有数字化、网络化、智能化核心技术的企业将会因势而起,如在大数据、物联网、人工智能、5G通讯、网络安全等方面,将会得到大力支持、快速发展,众多的投资热钱将会眷顾这些行业。

负面影响一:社会生活都按了暂停键、整体经济受挫严重。疫情的蔓延导致交通中断、城市封锁,特别是旅游、交通、餐饮、商场等以服务为主的第三产业受到了极大的冲击,人员密集的制造业、建筑业等第二产业也基本停摆,人们的衣食住行、生活、生产等都受到了极大的冲击,经济整体下滑。

负面影响二:传统的中小型制造企业的存活日趋艰难。在疫情面前,会出现物资、物流、资金、客户、工人等断链情况,每个环节中小型制造企业都是致命的。随着疫情的蔓延,一大批中小型制造企业将被淘汰。

四、打造世界工业互联网之都,未来应注意哪些问题

李庆党:借鉴德国工业4.0、结合青岛实情,做好战略布局。工业互联网在整个信息化、智能化的工业体系中充当神经网络的作用,特别在当下疫情严重情况下,尤为重要。对于如何做才能让效果最大化,个人认为,可借鉴德国工业4.0示范点的经验,再结合中国及青岛具体特色,着眼布局工业体系网络化的全产业链体系,满足产业链体系的数字化、纵向、横向集成,从而在青岛地区形成智能化的产业集群,通过网络聚集形成区域智慧生态圈。

充分发挥政府引导、企业主导的作用,政府搭台、企业唱戏。诸如一些基础软硬件系统、大数据中心、网络管控系统等,可由政府统筹建设、并结合当地科研及运营单位,制定联合管理与考核机制。然后,面向企业,特别是中小企业开放,提供有偿或无偿网络平台使用及相关技术支持,在青岛地区打造数字化全产业链体系,充分调动、利用优势资源,形成“青岛制造”及“青岛智造”品牌,提升青岛产品及服务的附加值。

加大政府政策引导、催生工业互联网龙头企业。要成为世界工业互联网之都,势必要形成互联网、物联网、大数据、人工智能、智能制造相关产业的龙头企业。类似“555”项目政策还应继续加大力度,或针对该领域制定新的特殊政策,促使在青岛地区形成互联网工业平台、智能(互联)工厂、数字化车间及自动化生产线等系统及装备制造商、集成商等龙头企业,青岛需要工业互联网的“造血者”。

政府政策引导,抓大不能放小。世界工业互联网之都需要全产业链系统联通,仅有龙头企业还不能形成完整的产业链及产业系统,工业互联网下的产业集群,无论大小都是产业网络不可缺少的环节,只有各个环节物料或产品具有高品质,最终产品才有可能具有高质量、高品质、高附加值。因此,政府在政策引导、支持时,在考虑整体布局情况下,应分门别类地给予支持,对中小企业专门制定相关政策,避免一些龙头企业抢占中小企业的优势资源,从而阻碍了一些创新型中小企业的发展;对中小企业也要考虑避免“吃大锅饭”“撒芝麻盐”情况出现,从而阻碍在中小企业中催生出“隐形冠军”的进程。

转变人才培养模式,助力工业互联网的发展。积极推广项目教学科研方法,根据企业确定的项目来定向培养学生,最后把学生连同项目及其科研成果一并输送到企业;充分借鉴德国双元制,通过学生在企业和高校交替学习方式,确保理论与实践有机地结合;加强科研与企业的结合,提升科研成果转化率,通过和企业共同建立联合实验室、研发中心、实训基地等方式,一开始就为科研成果转化奠定了良好基础。